Noticias

ATLANTIDA HISTORICA. ¿Es realmente la Atlántida una civilización mítica?

ATLANTIDA HISTORICA

¿Es realmente la Atlántida una civilización mítica?

Es común -o vulgar- leer en cualquier enciclopedia o libro de texto académico que "la Atlántida es una isla o civilización mítica". ¿Pero es correcta esta clasificación?. Mi conclusión -que adelanto- es que no lo es, y en este análisis revisionaista demostraré mediante datos, conceptos, y semánticas -mediante la fuerza del argumento, nunca bajo el argumento de la fuerza-, que esta clasificación impuesta durante mucho tiempo no es más que una tendenciosa afirmación basada en un error conceptual o desconocimiento de la semántica, de lo etimológico y lo lingüístico, entre otras razones, más ligadas a determinados intereses ideológicos o filosófico-religiosos, y a determinadas corrientes de pensamiento pseudoesceptico y fundacientífico, que en esta ocasión no serán objeto de análisis. El objeto de este breve estudio será el análisis conceptual, semántico y filosófico de la propia idea que tenía su autor, Platón, de dicha civilización occidental y atlántica, el verdadero concepto o significado del término fundamental usado por Platón y otros autores de la antigüedad para definir a la misma, y finalmente, las propias definiciones y acepciones vigentes en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española de los conceptos sobre lo histórico y de aquello que es o puede ser tenido como Historia.

Análisis:

Como es de rigor, comencemos por las propias definiciones y sentencias. La sentencia impuesta dice que "la Atlántida es una isla o civilización mítica". Así pues, la palabra clave en esta sentencia es la voz "mítica".

Veamos que nos dice el diccionario autorizado y vigente de la Real Academia de la Lengua Española:

Respecto a la narración de la Atlántida de Platón, y sujetándonos a cómo esta es presentada por su autor -o sea, como una historia verdadera, pues hemos visto como el propio Platón afirma se trataba de un , "alethinon logon", no de un  "müthos", o "narración fabulada"- podemos perfectamente aplicarle las definiciones 1ª y 2ª de lo histórico (según la RAE) y 1ª, 3ª, y 6ª de Historia (según la RAE). Por consiguiente, la narración de la Atlántida de Platón es sin dudas histórica, de acuerdo a la acepción 1ª de lo histórico (según la RAE), pues "pertenece o es relativa a la historia" (de acuerdo a las acepciones 1ª, 3ª y 6ª de Historia, según la RAE), y es también histórica, de acuerdo a la acepción 2ª de lo histórico (según la RAE), en cuanto a que es una narración sobre algo "cierto (real, verdadero), por contraposición a lo fabuloso o legendario" (de acuerdo al propio significado de la expresión griega, , usada por el propio Platón).

Resumiendo: la narración de la Atlántida de Platón es "una narración y exposición de acontecimientos pasados y dignos de memoria" (de acuerdo a la acepción 1ª de Historia, según la RAE); es, por supesto, "una obra histórica compuesta por un escritor" (de acuerdo a la acepción 3ª de Historia, según la RAE), en este caso, por Platón, y es sin duda alguna, "una relación de una aventura o suceso" (de acuerdo a la acepción 6ª de Historia, según la RAE), pero bajo ningún concepto puede seguirse afirmando que es una "narración inventada" (basándose en la acepción 7ª de Historia, según la RAE) , por cuanto -insisto- nadie ha demostrado aún científicamente -es decir, con datos, hechos y pruebas incuestionables, mostradas con métodos y argumentación científica- que la narración de la Atlántida de Platón sea una "historia ficticia" o mera invención de Platón.

En cualquier caso, de la misma manera que se acepta a la Historia Sacra ( ~ sacra, o ~ sagrada. 1. f. Conjunto de narraciones históricas contenidas en el Antiguo y el Nuevo Testamento. Según la RAE) como otra significación o apartado de la Historia, podemos también incluir igualmente la narración de la Atlántida de Platón dentro de otro apartado o gran corpus, el de la Historia Antigua, como "conjunto de narraciones históricas que existieron o sucedieron en tiempos remotos", acogiéndonos -en lo referente a lo antiguo- a la siguiente definición de la RAE: antiguo, gua. (Del lat. antiqu(us, infl. por antigua, de antiqu(a).. 2. adj. Que existió o sucedió en tiempo remoto.] .

Conclusión:

La Atlántida de Platón, de acuerdo a la propia definición de los conceptos usados por el mismo Platón, y por muchos autores de la antigüedad clásica, es la narración de una historia verdadera, de un , o sea, una Historia, no un Mito o Leyenda, y de acuerdo a las definiciones o acepciones de lo histórico y de la Historia, según la Real Academia de la Lengua Española, la civilización de la Atlántida de Platón es igualmente una narración histórica, y es también una Historia, de algo que es verdadero o "cierto, por contraposición a lo fabuloso o legendario".

Que la existencia física -material- de la civilización que Platón describe bajo los nombres de Atlántica, Atlantida y Atlantis no haya sido aún identificada o confirmada -"oficialmente"- por las disciplinas científicas auxiliares de la Historia y la Arqueología, no es razón suficiente -ni siquiera científica- para negar su cualidad y categoría histórica (la ausencia de la evidencia jamás será la evidencia de la ausencia), puesto que desde los puntos de vista de la semántica, y la lexicografía, o usos idomáticos, como hemos visto, la Atlántida es histórica; es una Historia de algo que era verdadero o "cierto, por contraposición a lo fabuloso o legendario", como afirma el mismo Platón en su Timeo 26e, y nadie ha podido aún demostrar científicamente -es decir, con datos, hechos y pruebas incuestionables, mostradas con métodos y argumentación científica- que Platón haya mentido al respecto.

Mientras no existan evidencias físicas o materiales que permitan confirmar la existencia real de la civilización que Platón describe en sus dos diálogos histórico-filosóficos, el Timeo y el Critias, con el nombre de Atlántida, se puede dudar de la exactitud o veracidad de dicha narración, pero no se puede afirmar ni sostener que se trata de una narración mítica o ficticia, y por ende de una civilización, isla o península mítica o ficticia, por cuanto ha quedado demostrado que ha sido presentada por su autor, Platón, precisamente como todo lo contrario, o sea, como una narración histórica, cierta o verdadera, en franca contraposición a lo fabuloso o legendario, según el concepto griego antiguo del término empleado, , y de acuerdo a las propias definiciones y acepciones de lo histórico y de la Historia según el actual Diccionario de la Real Academia de la Historia.

Así pues, respondiendo la pregunta que encabeza este análisis revisionista sobre la definición o clasificación enciclopédica y académica imperante sobre la civilización Atlántica o Atlántida, podemos afirmar en absoluta concordoncia con la semántica y la lexicografía griega clásica y con las definiciones y acepciones de los modernos diccionarios, que tanto la civilización Atlántida como la isla o península del mismo nombre, es una entida histórica, no mítica o ficticia, y como tal, debe ser devuelta al campo de la Historia, siendo expulsada de la mitología, las leyendas y las fábulas, y de cualquier intento de clasificación como narración ficticia o inventada, al menos hasta que sea demostrado científicamente que se trata de una mera invención o ficción creada por Platón, Solón o los sacerdotes egipcios de Sais. Mientras tanto, quedémonos con esa precisa sentencia de Platón que categoriza como histórica y verdadera a la narración de la Atlántida: